Дьяченко Игорь Витальевич
Адвокат


Дьяченко
Игорь
Витальевич

Управляющий партнер Бюро

2014
Год вступления в адвокатуру
38 лет
Юридический стаж
Новосибирское Высшее Военно-Политическое училище
Первое высшее · 1988
Самарский Государственный Университет
Второе высшее · Юридический факультет · 2011
MBA — управление ресурсами, маркетинг, менеджмент
Третье высшее · 1999
Основатель адвокатской династии
@expertlex163
Уголовные дела Гражданские споры Арбитраж
Записаться на консультацию
Практика

Направления
деятельности

Комплексная защита прав в уголовных, гражданских и арбитражных делах — от консультации до вынесения приговора или решения суда.

01
Уголовная
практика
Защита на всех стадиях
  • Защита на стадии следствия, и суда
  • Представление потерпевших в суде
  • Цифровые преступления
  • Должностные преступлений
  • Преступления в сфере экономики
  • Преступления против военной службы
02
Гражданская
практика
Защита имущественных прав
  • Имушественные споры
  • Семейные споры
  • Медицинские споры
  • Признание сделок недействительными
  • Защита прав военнослужащих и членов их семьи
  • Банкротство физических лиц
03
Арбитражная
практика
Бизнес-конфликты
  • Корпоративные споры
  • Банкротство юридических лиц
  • Субсидиарная ответственность
  • Налоговые споры
  • Оспаривание сделок
  • Взыскание убытков
Практика

Резонансные дела

Избранные кейсы из личной практики адвоката — реальные истории защиты и результаты.

Уголовное дело
Обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ — Халатность

Доверитель, сотрудник правоохранительных органов, обвинялся ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, которые, по мнению следствия, стали причиной взрыва в МКД.Запрошено 1 год исправительных работ

Дело возвращено прокурору.
Гражданское дело
Оказание медицинской услуги ненадлежащего качества

Результатом оказания стоматологических услуг стала дорогостоящая восстановительная операция челюсти.

В ходе переговоров, заключено соглашение о полном возмещении вреда и понесенных убытков.
Арбитраж
Субсидиарная ответственность директора при банкротстве

Конкурсный управляющий требовал привлечь Совет Директаров к ответственности на 1.5 млрд руб. Нам удалось доказать добросовестность действий нашего Доверителя и отсутствие причинно-следственной связи.

В привлечении к субсидиарной ответственности отказано полностью.
Уголовное дело
Обвинение доверителя в совершении и понуждении к действиям сексуального характера (ст. 132, 133 УК РФ)

Доверителя обвинили по ст.132,133 УК РФ по отношению к малолетней дочери. Матерью ребенка предъявлены видео и фотоматериалы. Однако, нам удалось оказали отсутствие события преступления, фальсификации доказательств и заинтересованность подателя заявления в вымогательстве денежных средств с отца.

В возбуждении уголовного дела отказано.
Оказание помощи военнослужащим
Признание недостойным наследником Отца, участника СВО

В ходе процесса нам удалось доказать, что биологический отец не принимал участия в воспитании и содержании своего сына и не может претендовать на получение выплат от государства

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Гражданское дело
Раздел совместно нажитого имущества — бизнес-активы

Супруга оспаривала предлагаемый супругом вариант раздела совместно нажитого имущества, где вместо компенсации и бизнеса супруг предлагал спец. технику без выплаты компенсации. В ходе процесса установлено сокрытие имущества супругом.

Заключено мировое соглашение.
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных
Получить консультацию
—––– СВЯЗАТЬСЯ
Первый шаг —
самый простой
и самый важный